BLOQUES DE PODER

GRADO DIEZ


TALLER
1-Hacear un mapa mental conceptual
2-Escriba las diferencias entre el bloque occidental y el bloque comunista
3--Realizar las lecturas que se encuentran al final
4- Escriba su conclusión personal de los bloques de poder


LOS BLOQUES DE PODER
1-EL BLOQUE OCCIDENTAL
El bloque capitalista estaba liderado por Estados Unidos, y formado por los países de Europa Occidental, Latinoamérica, Canadá, Japón y Australia principalmente.
POLÍTICA: La mayoría de países de este bloque tenían sistemas políticos basados en la democracia liberal, en muchos casos protagonizadas por dos partidos principales (bipartidismo). Además, eran sociedades de libertades y derechos individuales, y donde funcionaba la separación de poderes.
ECONOMÍA: Se impulsó una economía capitalista basada en la propiedad privada y en el libre mercado. Los economistas del bloque capitalista podían ser más partidarios de que el Estado interviniera en la economía (keynesianos) o defensores de reducir al mínimo la intervención estatal (neoliberales).
SOCIEDAD: En el bloque capitalista se estableció una sociedad de clases basada en la riqueza, con una amplia extensión de la clase media y el bienestar social. Era una sociedad que poco a poco fue adoptando el modelo de vida americano y se sumó al consumismo y a las modas que llegaban de EEUU, el país más influyente del bloque.
La sociedad del bloque occidental incrementó su capacidad de consumo entre 1945 y 1973, gracias a la mejora de los salarios y el aumento de los créditos. Amplios sectores de la sociedad comenzaron a consumir bienes como automóviles y electrodomésticos.
2-EL BLOQUE COMUNISTA
El bloque comunista estaba liderado por la Unión Soviética, y formado por los países de Europa del Este, varios países africanos y otros asiáticos.
POLÍTICA: En el bloque comunista se implantaron dictaduras del proletariado, que subordinaron las libertades y derechos individuales al interés del Estado. Eran sistemas políticos de un partido único: el Partido Comunista.
ECONOMÍA: Se impulsó una economía planificada, basada en la colectivización de la tierra y la nacionalización de la industria y los servicios. El Estado controlaba el mercado y los precios.
SOCIEDAD: Al contrario que la sociedad capitalista, en el bloque comunista el consumo no se generalizó, y no se llegó a alcanzar el nivel de vida de Occidente. Sin embargo, el Estado garantizó el pleno empleo y cubrió las prestaciones básicas como la educación y la sanidad.
LECTURA
Consumismo
Su desarrollo y crecimiento se inicia en el siglo XX como una consecuencia directa de la lógica interna del capitalismo y la aparición de la publicidad y la mercadotecnia son las herramientas que aumentan la actividad del consumismo generando nuevas necesidades hacia el consumidor. El consumismo a gran escala en la sociedad contemporánea se ven comprometido seriamente los recursos naturales y la economía sostenible. Las alternativas para algunos de los problemas del consumismo son el desarrollo sostenible, el ecologismo y el consumo responsable.
Publicidad

El consumismo es una palabra interpretada también de una forma muy distinta porque se considerada como la organización de la economía de una sociedad, que da satisfacción tanto el consumidor como el productor, se puede decir que es la manera de despilfarrar ciertos recursos. El método más higiénico, cómodo y moderno para los consumidores e incrementa el ingreso a los comerciantes, desde el punto de vista de funcionamiento de la economía.
El consumismo se motivado principalmente por:
Lpublicidad: que en ocasiones consigue vencer al público de que un gasto es necesario en algo que antes se consideraba un lujo.
La prescripción de tirar y usar muchos productos: sin tomar en cuenta el daño ecológica y económicamente que pueden causar.
La baja calidad de algunos productos: estos atribuyen a un periodo de vida más corto y son llamativos por su bajo costo.
La obesidad o depresión: Les hacen creer con publicidad engañosa que consumiendo cualquier producto milagroso pueden resolver el problema.

Puesta en común de la propiedad de los bienes y medios de producción, que pasan a ser propiedad del Estado.
2 LECTURA
A partir de 1928, Stalin determinó suprimir la propiedad privada de la tierra que había alentado la NEP, procediendo a expropiar las explotaciones que estaban en manos de particulares, fundamentalmente, de los kulaks, campesinos acomodados. Tal proceso fue objeto de una dura resistencia que fue vencida mediante una fuerte represión. En adelante, la producción agrícola se organizaría en torno a los koljoses y los sovjoses.
El primer plan quinquenal estableció la colectivización de la tierra. Los propietarios debían aportar sus posesiones agrícolas y ganaderas a la colectividad. Los kulaks, campesinos adinerados que h Eliminados de la escena económica, una significativa parte de los 5 millones que había censados en 1927 desapareció. El régimen los consideró sospechosos de antisocialismo y los deportó a campos de trabajo en Siberia donde muchos perecieron habían prosperado bajo la NEP se resistieron a acatar las órdenes y fueron represaliados.
La colectivización agraria se centró en torno a dos tipos de propiedad socialista: los "koljoses", grandes granjas cooperativas colectivas y, en menor grado los “sovjoses” o granjas estatales que utilizaban mano de obra asalariada.
En ambas se potenció el uso de maquinaria y la aplicación de técnicas agrícolas avanzadas. En 1936 el número de granjas ascendía a casi 248.000, mientras que en 1929, al inicio del proceso de colectivización , eran casi 26 millones.
Los costes sociales de tal proceso fueron elevados. Los campesinos fueron las víctimas de la planificación económica, siendo convertidos en meros instrumentos de financiación de la industria. Si la revolución de 1917 había acabado con el régimen zarista y la gran propiedad agraria, la colectivización de 1929-1930 liquidó la aldea tradicional y la pequeña propiedad familiar.
La repercusión fue muy negativa en las condiciones de vida de los campesinos que asistieron impotentes al trasvase de una significativa parte de sus rentas a las ciudades, donde fue concentrándose una creciente población.
Se siguió la práctica de fijar unos precios agrícolas bajos para los agricultores y altos para el consumo, lo que permitió la formación de excedentes de capital para su inversión en la industria.
La colectivización, forzosa y apresurada, no favoreció el incremento de la producción. Los rendimientos agrarios no alcanzaron los niveles esperados, especialmente en el sector ganadero, aunque el sector cerealista consiguió mejores resultados.
Se emplearon diversas fórmulas para incentivar la productividad. En este aspecto la propaganda jugó un importante papel, alentando el trabajo en días de descanso y alentando el máximo rendimiento individual mediante el sacrificio desinteresado de los obreros
Los resultados obtenidos tras la aplicación de los tres primeros planes quinquenales fueron espectaculares y convirtieron a la URSS en un coloso industrial, alcanzando el primer puesto mundial en algunos sectores como el de la producción de tractores y locomotoras.
Antes del inicio de la II Guerra Mundial la URSS ya era la tercera potencia industrial mundial inmediatamente detrás de Estados Unidos y Alemania.
Por otro lado, esos resultados contrastaban con los problemas que aquejaban a Occidente. En 1929 se producía el Crac de la bolsa de Nueva York y el mundo capitalista se vio empujado a la mayor crisis económica de la historia contemporánea.
La Unión Soviética, que estaba al margen de los mecanismos del liberalismo, permaneció inmune a la "Gran Depresión" de los años 30, lo que en cierto modo le sirvió de refuerzo moral y le otorgó cierto prestigio a ojos de no pocos occidentales que apreciaron en aquellas circunstancias la estabilidad, la protección social y la ausencia de hambre de los soviéticos. La planificación originó, sin embargo, desequilibrios económicos, concretados en la desproporción entre la industria pesada y la industria ligera.

PÁGINAS CONSULTADAS




Comentarios

Entradas populares de este blog

ORGANISMOS MULTINACIONALES Y DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL

LA DEGRADACIÓN AMBIENTAL EN COLOMBIA